無政府資本主義(アナルコ・キャピタリズム)について

私はリバタリアンですが、過激な「無政府資本主義(アナルコ・キャピタリズム)」の現実性に対しては懐疑の眼を向けています。

これは一種のSFとして思考実験の題材にするのがよいでしょう。提起されている問題は非常に興味深い。社会的秩序が(政府など無くても)自然に生まれ得るという可能性を示します。

その理論的裏付けはゲーム理論です。それによれば、無政府状態であっても、人びとが合理的に行動することで、安定した社会秩序が生まれるとされます。

しかし、その理論には、限定合理性(取引費用の経済学)や感情的非合理性(行動経済学)が含まれていない。

私は懐疑主義者です。合理主義の暴走を監視する立場です：
知らざるを知らざると為せ　〜懐疑主義者の矜恃〜

リバタリアンの中にも合理主義者と懐疑主義者がいるわけです。

ヒトの合理性を100％信頼する人は、無政府資本主義者になれる。

私は懐疑主義者です。ヒトの合理性は限定的だと考えます。また、感情や体調に左右されると考えます。ですから、無政府資本主義は、おそらく実現しないだろうと考えます。

懐疑主義者の無政府資本主義者を知りません。おそらく、いないでしょう。

ただ、無政府資本主義の問題提起を無視してはなりません。それは政府の存在を当然視する者への警鐘なのです。

私はリバタリアンです。いまよりも「小さな政府」を望みます。そして、無政府資本主義の問題提起から目を逸らしません。多くの人に知ってほしいと思います。警察も消防も国防も民営化できるかもしれない、というその議論を。これは「小さな政府」を推進する上で役に立つ議論です。案外いろいろなものを民営化しても、市場で解決されるのだと気付かしてくれます。

無政府資本主義の存在意義は、その実現可能性に関わらず、その啓蒙性にあります。無政府資本主義の議論を見れば、それより穏健なリバタリアニズムの議論など、とても現実主義的に思えるはずです。そして、実際に現実主義的なリバタリアンは少なくありません。例えば、ミルトン・フリードマンなど。

ハイエク 『貨幣発行自由化論』 第二版序文

経済理論家または政治哲学者の主要な仕事は、今日政治上では不可能であることが政治上で可能になるように、世論に影響を与えることにあるべきであり、それゆえに、私の提案が現在においては実行不可能であるという反対意見は、私がこれらの提案を発展させるのに少しも妨げとはならない。